Geschichten.

Wie die meisten sicherlich schon wissen, fotografiere ich sehr gerne. Nun habe ich mir noch dazu die Mühe gemacht, meine 100.000 Fotos mit Stichwörtern zu versehen (zu taggen). So kann ich sehr schnell alle Fotos von bestimmten Personen oder Orten anzeigen lassen. Um diese Menge an Fotos zu verwalten, zu taggen und mit GPS-Informationen zu versehen, nutze ich Digikam. Im Zuge der Umstellung der Datenbank auf mysql habe ich ein Frontend geschrieben, welches mir Statistiken über die in den Fotos genannten Stichwörter ausgibt. So habe ich eine Tabelle erstellt, in dem die Häufigkeit der Tags dargestellt wird. Aktuell habe ich 498 vergebene Tags. Wie oft die 10 am meisten genutzten Tags vorkamen, seht ihr rechts in der Tabelle. Wenn euch interessiert, wie oft euer Name vergeben wurde, könnt ihr das ab sofort auf meiner Homepage nachschauen. Dazu habe ich eine Seite eingerichtet, in welcher ihr den Tag (z.B. euren Namen) eingeben könnt und daraufhin wird euch die Anzahl und der Platz in der Tabelle ausgegeben. Wichtig: Es kommt dabei auf die richtige Schreibweise an! Achtet vor allem auf die Groß- und Kleinschreibung... Wie oft ich getaggt wurde, seht ihr, wenn ihr nach Frank Hommes jun. sucht.

edit: Da einige ihre eigenen Tags nicht gefunden haben. Der normale Tag lautet: Vorname Nachname. Also z.B.: "Frank Hommes". Man beachte die Groß- und Kleinschreibung.

Einmal die Fachschaftenliste, welche aus der Übermotivation eines Aachener Studis, der nach Dortmund gekommen ist, entstanden ist :-D Wordart für das Logo zu nutzen ist doch sooooo 90'er ;)

Dann die Christlichen Demokraten, welche zum größten Teil aus sehr linken Personen zu bestehen scheint, die sich gedacht haben, dass man unter diesem Namen mehr Wählerstimmen erreichen kann. Blöd nur für die Freundin eines Referenten, die sich ohne sich groß zu informieren auf die Liste geschrieben hat und beim Lesen unseres Flyers diese Entscheidung dann doch bereut hat...

Interessant ist die HUMANWIRTSCHAFTSPARTEI, die soweit meine Quellen stimmen, nur Werbung für die Partei machen wollen =) Das erklärt auch, warum dort nur zwei Studis kandidieren.

Den Wahlausgang kann man meiner Meinung nach, kaum vorhersagen. Aber da die Anwesenheitsliste, für die ich kandidiere, ein hervorragendes Programm und einige neue, motivierte Mitglieder hat, bin ich sehr zuversichtlich!

Schade nur, dass die "Anwesenheit" bei den Wahlen (also alle Studis mit Stimmrecht) eher gering ist. Aktuell haben knapp über 6% gewählt. Heute 2 Studis mehr als gestern... Wir tun ein Jahr unser Bestes für euch im Studierendenparlament, unterstützt dies mit einer 3 minütigen Stimmenabgabe! (Es gibt auch Süßigkeiten, wenn man gewählt hat! :) )

Warum mich wählen? Ich habe mich z.B. um den Fall Haase gekümmert (und bereite gerade die Klage vor), schaue kritisch auf die Ausgaben durch Studiengebühren im Prüfungsgremium (der Fall, dass die Fakultäten diese zur Grundsicherung nutzen müssen, ist nun eingetreten!) und bemühe mich um Transparenz in der Hochschulpolitik (Daher z.B. die Zahlen zur Verwendung der Studiengebühren auf der Seite der Anwesenheitsliste). Das sind keine Versprechen für die Zukunft, sondern bereits geleistete Arbeit! Diese möchte ich in eurem Sinne fortführen!

Eine bestimmte Liste, welche zu den StuPa-Wahlen nächste Woche antritt, hat auf sich aufmerksam gemacht, weil einige der Mitglieder scheinbar eine vollständige 180° Kurve in ihrem Weltbild vollzogen haben. Anstatt bei den Linken zu kandidieren, haben sie eine konservative Liste gegründet. In wie weit das nicht nur Stimmfang ist, wird der Wähler beantworten müssen. Beim Anschauen eines Werbevideos dieser Gruppe fiel mir jedoch die riesige Anzahl offensichtlich über die Googlesuche gefundener Fotos auf, die für die Wahl genutzt wurden. Nun werde ich andere nicht anschwärzen, weil sie die Fotos von allen möglichen Anbietern (unter anderem Cinestar Dortmund) zusammen kopieren und öffentlich nutzen. Aber das eins meiner schönsten Fotos als Wahlreklame für diese Etikettenschwindler herhalten muss, finde ich eine Unverschämtheit!

Es wurden schon Fotos ohne meine Einwilligung genutzt, aber bisher handelte es sich dabei um non-profit Gesellschaften, welche noch dazu den Namen des Autors dazu schrieben! Das ist hier eindeutig nicht der Fall! Das sah auch Youtube so und hat daraufhin das Video gelöscht. Die Verantwortlichen habe ich vorher nicht kontaktiert, da sie nicht für nötig hielten, den Inhaber der Fotos um Erlaubnis zu fragen! Hoffentlich ändert sich in Zukunft etwas an der Mentalität. Dabei soll es bleiben, auch wenn weitere Rechtsmittel möglich wären. Ging es mir doch darum zu zeigen, dass man nicht einfach überall Fotos klauen darf und erst recht nicht bei mir ;)

Update: Ich finde es löblich, dass Mitglieder der betreffenden Liste zu mir gekommen sind und sich dafür entschuldigt haben.

Nach dem Flug war ich dann endlich froh, in Aveiro angekommen zu sein. Die Zugfahrt dorthin kostete nur 2,15€ für eine knappe Stunde fahrt. Dort angekommen wurden wir direkt per Auto abgeholt und zum Essen gefahren. Networking nennt man das dann :) Der Student Wing war im Averio Rossio Hostel untergebracht. Ein sehr schönes Hostel in Aveiro, das ich nur empfehlen kann! Das Essen in Portugal ist gewöhnungsbedürftig... Die Portugiesen scheinen eher faul zu sein und daher wurde dem Hase die Innereien entnommen, gebraten und dann ein wenig verkleinert in die Soße geworfen. Dadurch hat man dann nicht nur irrsinnig viele Knochen, die teilweise nur so klein wie eine Fingerkuppe sind, sondern auch riesen Brocken, an denen man die ursprüngliche Größe exakt erkennen konnte. Nach ersten Fehlgriffen, habe ich dann zum Schluss ein geniales Mahl gefunden, welches mit Rechts im Video von unserem portugiesischen Gastgeber erklärt wird. Am nächsten Tag hat es fast die ganze Gruppe bestellt :)

Und nun noch das Beste :) Als ich wieder Zuhause war, lese ich auf meiner Studivz-Seite, dass es einen Doppelgänger in Aveiro gäbe, der GENAUSO aussieht wie ich! :D Sollte ich aus irgendeinem Grund mal versuchen abzutauchen, wird es wohl seeeehr, seeeehr schwierig ;) Schade, dass ich nicht vorher gewusst habe, dass ich mit jemandem Abi gemacht habe, der in Aveiro wohnt!

Wie man schon meinem Twitteraccount entnehmen konnte, bin ich für 4 Tage in Portugal gewesen. Grund war ein Treffen des Student Wing vom ECIU-Netzwerk. Die Hinreise mit Iberia, einer großen spanischen Fluggesellschaft, die von British Airways aufgekauft wurde, war fürchterlich! Da ich ein großer Fan von British Airways bin, hoffe ich, dass sich die Fluggesellschaft noch verbessert... Der Hinflug war nämlich fürchterlich! Um 12:10 Uhr sollte der Flieger ein A319-Airbus eigentlich abheben. Zu der Zeit saß ich jedoch noch am Gate und wartete auf das Boarding. Da auch auf dem Informationsfernseher noch nichts stand, habe ich mir langsam sorgen gemacht. Das eine Flugzeugmannschaft an mir vorbei ging, machte das ganze nicht besser. Auf Nachfrage bei einem anderen Schalter hieß es, ich solle einfach mal zu einem anderen Gate von Iberia gehen. 200 Meter weiter fand sich ein weiteres Gate und siehe da, mein Flug ging von diesem Gate, ohne das mir beim Check-In etwas gesagt wurde und ohne Durchsage im Airport.

Meinen Wohnzimmerschrank habe ich nun seit 11 Jahren, den Nachttisch am Bett seit 7 Jahren und die Kommode im Flur seit 5 Jahren. Mich hat schon des öfteren sehr genervt, dass die Schubladen nur zu 1/3 statt ca. 2/3 herausfahren, wodurch man nicht gut an die Dinge heran kommt, welche sich in den Schubladen befinden. Als ich heute die Schublade aus der Kommode im Flur repariert und verstärkt habe, bemerkte ich eine Differenz in der Länge der ausfahrbaren Schienen. Dadurch, dass die Rechts weiter rausfuhr und die Linke früher an ihr Ende kam, riss sich immer wieder die Vorderkante mit dem Griff leicht ab. Also habe ich mir genauer angeschaut, ob ich da etwas beim Zusammenschrauben falsch gemacht hatte, aber es schien alles richtig. Beide Seiten hatten einen deutlichen Endwiderstand, nur dass er links gute 3 cm weiter war. Nach mehrmaligem Ausziehen, erweiterte er sich sogar auf knapp 6 cm, da war aber definitiv Ende. Ich dachte schon an Abnutzungserscheinungen, als ich mit ein bisschen mehr Kraft auch die rechte Seite weiter ausfahren konnte! Nachdem es das erste Mal komplett ausgefahren war, gingen die nächsten Male auch ohne erhöhten Kraftaufwand! Ich war total verwundert und zugleich erfreut, dass die Schublade nun doch soweit ausfahren konnte! Beim Montieren der Schublade kam mir dann der Gedanke, ob dies auch bei den anderen Schubladen der Fall ist. Also versuchte ich mich an der Schublade am Wohnzimmerschrank, die mich bisher am stärksten ärgerte, da ich dort fast täglich dran muss und sie schon recht voll ist. Nein, da war ein deutlicher Endwiderstand und weiter geht es nicht. Also wieder die Schublade abmontiert und mit einer größeren Kraft nur an der Schiene gezogen. Und siehe da, es funktionierte! Die Schublade ging mehr als doppelt so weit raus! Bei der nächsten Schublade habe ich dann ohne Abmontieren direkt wesentlich fester dran gezogen und auch hier geht die Schublade von nun an doppelt so weit hinaus! Und wie man sich schon denken kann, klappte das gleiche auch im Schlafzimmer am Nachttisch! Da ich noch nie von diesem Phänomen gehört habe (jaja, wenn ich jetzt google, finde ich es bestimmt, aber wer googelt schon nach seinen nicht weit herausziehbaren Schubladen?!?), würde ich mich freuen, wenn ihr einen Kommentar hinterlasst, wenn ich euch mit diesem Blogeintrag helfen konnte :)

Edit: Zwei Stunden nach Erstellung dieses Eintrags bin ich der zweite Treffer auf der Suche nach: "schubladen gehen nicht weit auf" bei google :D Dabei wollte ich nur den letzten Satz verifizieren :)

"Die Beschwerdeführerin befürchtet [...] eine Zerstörung der Erde durch die geplante Versuchsreihe."

" Die Bundesrepublik Deutschland sei wegen ihrer Beteiligung an "CERN" von Verfassungs wegen verpflichtet, auf diese Organisation einzuwirken, um die bei der Versuchsreihe eingesetzte Energie auf ein unbedenkliches Maß zu beschränken. Dies gelte jedenfalls solange, wie die Warnung, die Erde könne zerstört werden, nicht empirisch widerlegt sei." ¹

"Ein schlüssiger Vortrag der Beschwerdeführerin, der von ihr befürchtete Schaden werde eintreten, fehlt. Für die Darlegung der Möglichkeit eines solchen Schadenseintritts genügt es insbesondere nicht, Warnungen auf ein generelles Misstrauen gegenüber physikalischen Gesetzen, also gegenüber theoretischen Aussagen der modernen Naturwissenschaft zu stützen. Praktisch vernünftige Zweifel setzen wenigstens die Auseinandersetzung mit Gegenbeispielen, also Widerlegungsversuchen der jeweiligen Aussagen voraus."

"Die Größe eines vermeintlichen Schadens hier die Vernichtung der Erde erlaubt keinen Verzicht auf die Darlegung, dass ein wenigstens hypothetisch denkbarer Zusammenhang zwischen der Versuchsreihe und dem Schadensereignis besteht."

Ich mag das Bundesverfassungsgericht :)

edit: Den Blogeintrag musste ich nochmal komplett überarbeiten, nachdem ich über Sven auf die Idee kam, die Originalmeldung zu lesen und nicht nur die Weiterverarbeitung von heise.de die den Großteil der Komik auslässt :D

¹: Empirisch widerlegt sei... Wie soll man bitte schön die Warnung empirisch widerlegen? Soll man sich langsam an die Energie ran tasten und wenn die Erde dabei nicht zerstört wird, wurde es empirisch widerlegt?!?