Unipolitik

In der letzten Woche waren gleich mehrere Sitzungen an der Uni, wobei es dabei hauptsächlich um die Vergabe der zentralen Mittel der Studiengebühren ging. Diese machen etwa 2,1 Millionen Euro aus (Insgesamt rechnen man also mit ca. 8 Millionen). Zwei von ca. 30 Anträgen beinhalten ein Fitness-Studio für 700.00 Euro (welches sich dann selbst Rückfinanziert) und einen neuen Kunstrasenplatz für 500.000 Euro. Bei letzterem waren die Meinungen in dem Gremium eindeutig, aber ersteres wurde länger diskutiert. Ich habe nichts gegen ein Fitness-Studio an der Uni, aber es gibt erstmal wichtigere Dinge, für die das Geld ausgegeben werden muss! In der SKIM höre ich regelmäßig, dass der Universitätsbibliothek weniger Geld zur Verfügung steht und es passiert in manchen Vorlesungen nicht selten, dass man gar kein Buch mehr ergattern kann. Nun wird diese sauer und kann sich im Fitness-Studio abreagieren? g Dem Fitness-Studio werden wir hoffentlich eine Absage erteilen und der Unibib haben wir noch mehr Geld gegeben, als sie wollte, 50.000 Euro statt 30.000 Euro.

Super sind auch Anträge wie 800.00 Euro für Recruitment & Placement! Hier habe ich nun das Problem, dass ich kaum verstehe, was genau gemeint ist. Der Antragsteller hat den englischen Ausdruck damit begründet, dass er für viel mehr als die deutschen Übersetzungen stehe. Ja, jeder BWL'er wird mich jetzt auslachen, aber hallo? Ganz nebenbei sind diese 800.000 Euro sogar auf Dauer und fehlen damit dem Topf jedes Jahr!

Unter den sinnvollen Anträgen ist noch eine Baumaßnahme an der EF-50, welche die Büros der Mitarbeiter und Professoren verkleinert und dadurch neuen Arbeitsräumen für Studenten platz macht :)

Diese Woche stehen StuPa + Senat an und nächste Woche geben wir weiter Geld der Studierenden aus :)